La inexorable mort del càntir

Quan era petit hi havia un càntir a ca la meva àvia, crec recordar que en un racó de la cuina a tocar l’eixida. El càntir sempre era ple d’aigua i sempre era fresca. També a l’estiu. Un dia vaig acompanyar l’àvia al terrissaire a comprar-ne un de nou perquè el que tenia ja no feia l’aigua fresca: s’havia fet vell. El faria servir de test per a les plantes, però com a càntir havia arribat al final de la vida…

El records són sovint creatius. Així que no posaria la mà al foc que les coses anessin com el meu cervell em diu que van anar. Però sí que el càntir, la seva litúrgia i la seva vida em seduïen: si s’hi tenia cura, feia l’aigua freda i envellia, però només envellia si feia l’aigua freda. Pot un càntir realment envellir? Per què fa freda l’aigua? La fa freda o és només un miratge? Per què la meva àvia triava amb cura el càntir? Per què la meva àvia es va enfadar tant llavors que jo vaig pintar un càntir sense que ells se n’adonés a temps? I, si al meu avi li feia ràbia trobar-se el càntir buit, per què no el compraven de vidre? D’aquesta manera, en podrien haver controlat el contingut millor.

La meva àvia els triava amb cura sens dubte perquè sabia que els càntirs, els bons càntirs, han de ser d’un material porós a fi que l’aigua pugui travessar-ne les parets fins assolir-hi la superfície, per capil·laritat, exactament igual que el cafè puja pel terrós de sucre. El vidre no ho fa, tot això; ni tampoc la terrissa envernissada ni pintada (pedona’m, àvia!). Sobre la superfície, una bona ventilació fa que l’aigua s’evapori: aquesta és la clau! L’energia que l’aigua necessita per evaporar-se, l’agafa de l’ambient i el resultat és que la temperatura de l’ambient disminueix. Ho feia l’àvia regant l’eixida cada tarda d’estiu per tal que fos habitable. I ho fa la terrissa del càntir. És clar que la superfície ha de ser llisa i sense arestes, corbada, quasi esfèrica, a punt perquè un petit corrent d’aire empenyi la primera capa de molècules d’aigua lluny unes de les altres i sigui substituïda per la segona capa, i aquesta per una tercera, i totes substituïdes per les molècules d’aigua que travessen el fang cuit, sense envernissar, des de dins del càntir. Com més aigua s’evapori, més abaixarà la temperatura. Per això, els càntirs han d’estar plens (d’aquí el malhumor del meu avi): tota la superfície del càntir ha de dissipar energia cap enfora; però si el càntir és ple fins a la meitat, només sua la part sota el nivell. En realitat, malgrat que la temperatura no baixa gaire,  n’hi ha prou amb uns pocs graus per notar l’aigua fresca a l’estiu. Cal que el càntir suï (era la paraula que feia servir la meva àvia, però la clavava de ple, perquè la suor, la nostra suor, respon exactament al mateix fenomen: el manteniment de la temperatura corporal).

Però l’aigua del nostre país és dura, molt dura. Ho és en tota la conca mediterrània occidental. Quan s’evapora l’aigua de la superfície del càntir, els carbonats de calci i de magnesi -els responsables de la duresa de l’aigua i que calgui invertir més en sabó a casa nostra que en altres llocs del planeta- romanen a la superfície i entre els porus, de manera que tard o d’hora, els porus, pobres, s’obturen i ja no hi ha capil·laritat. Sense la fuga d’aigua, el càntir deixa de suar. S’ha fet vell, deia la meva àvia, assumint el realista principi de caducitat universal. Per endarrerir-ne el funeral, la meva àvia hi afegia llimona a l’aigua. El seu era un coneixement empíric però sense contrastar. La llimona converteix els carbonats de calci i magnesi, insolubles, en citrats. Però les coses no milloren perquè els citrats acabaven obturant igualment els porus. La meva àvia no ho sabia. De fet, mai no va fer la prova de posar dos càntirs, un amb llimona i l’altre sense. Altrament hauria conclòs la inutilitat de fer-ho, llevat pel fet que el suc de llimona sembla més refrescant i l’àcid cítric que conté pot evitar la floridura i qui sap si impedir la proliferació d’algun bacteri oportunista. També deixava, un cop a l’any, el càntir uns quants dies amb aigua i vinagre. Aquest sí que era un comportament encertat per allargar la vida del càntir, perquè l’acid acètic del vinagre dissolia els carbonats que havien començat a obturar els porus i els deixava de nou a punt; o quasi, ja que aquestes coses no rutllen mai el 100% i al final, com les piles recarregables -que cada vegada són menys recarregables-, els porus es netegen menys, fins el dia que, tècnicament, deixen de ser porus.

Sempre he tingut un gran respecte pels humils i sostenibles càntirs. Ells, els càntirs, neixen, produeixen, necessiten que els acaronin, els netegin i els mantinguin, i, malgrat tot,  finalment i inexorablement… moren. Llàstima que hagin passat a la història aquests petits pous que proporcionen aigua fresca i són, mirats de prop, plens de ciència.

 

Fotografia: càntir suant, tal com ha de ser

 
Addenda post data
Una visió menys poètica del càntir, però també molt interessant:
[2011] http://www.enchufa2.es/archives/la-ecuacion-del-botijo.html
 

 

 

 

 

Publicat dins de Ciència, Fotografies, Química | Etiquetat com a , , , , , , , , , | 11 comentaris

Els mites de la (nostra) democràcia (Índex)

Primer mite: cal reformar la llei d’Hondt
Segon mite: votar en blanc és afavorir el guanyador
Tercer mite: l’abstenció afavoreix la dreta
Quart mite: estic tan emprenyat que votaré nul
Cinquè mite: cal pensar en el vot útil

No, no serà aquesta la imatge que veurem en les eleccions vinents. No hi haurà cues per votar. Temo que no.

Fotografia: cua sota la pluja per entrar al parlament. Berlín, 2007.

Publicat dins de Comentaris, Fotografies | Etiquetat com a , , , , , | 3 comentaris

Per què són hexagonals els nius de les vespes?

Abans de l’estiu, vaig descobrir al pati de casa un niu de vespes. Els animalons havien construït el rusc ben amagat entre les fulles d’un ficus molt espès. Vaig tenir la idea de fotografiar-lo amb un objectiu 50 mm/1.8, molt lluminós, però que requeria acostar-s’hi a pocs centímetres. Fent via en els esdeveniments, vaig acabar a la farmàcia comprant una pomada per reduir la inflamació provocada per la dolorosa picada al dit índex de la mà esquerra. Dos dies després, llavors que ja podia doblegar el dit per subjectar bé l’objectiu, vaig fer la fotografia de més amunt, però aquesta vegada vaig optar per un teleobjectiu curt i allargadors de focal per no haver-m’hi d’acostar i em vaig conformar amb una nitidesa menys exigent. Rectificar, companys, no ens fa necessàriament savis, però, ves, ens acosta a la saviesa.

El cas és que, mentre editava les fotografies, no podia deixar d’admirar la bellesa, l’elegància del rusc construït per les vespes. Sé que molta gent hauria despatxat el tema ruixant-lo amb insecticida, però al mateix pati hi tenim un taronger i un cirerer i pretenem que facin taronges i cireres respectivament: algú ha de fer la pol·linització, oi?  I encara que algunes espècies només col·laboren en la pol·linització quan els individus són adults, ben mirat, les vespes tampoc no fan mal a ningú… llevat que t’hi acostis a pocs centímetres! La reacció de la vespa que em va enviar a la farmàcia a comprar pomada era d’esperar i no va ser diferent de la que qualsevol animal tindria en les mateixes circumstàncies: protegia els gens.

I de gens va la cosa!

És admirable la regularitat dels hexàgons del rusc, malgrat les imperfeccions. Per què hexàgons, tanmateix? No hi ha gaires figures geomètriques que, repetides, formin una xarxa compacta. Si fossin octògons, per exemple, formarien un quadrat per cada quatre octògons, com de vegades es veu en algun empedrat. Altres figures deixen forats entremig. Però els hexàgons -i els quadrats i els triangles equilàters- formen xarxes compactes. La qüestió és per quins setze sous les vespes i abelles no fan els seus ruscos quadrats. Al capdavall, és una figura bastant més simple. Com no podia ser altrament, la raó la trobarem en la geometria. Per tancar un volum equivalent, les vespes necessitarien fabricar un 72% més de material si fessin ruscos basats en el quadrat en lloc de l’hexàgon. Si algú s’interessa pels detalls geomètrics i algebraics, pot llegir aquest document, però valgui dir que un perímetre hexagonal tanca 1,72 vegades la superfície tancada per un quadrat del mateix perímetre. La desproporció encara és més gran amb els triangles: penseu que calen sis triangles equilàters per construir un sol hexàgon. En tres dimensions, les coses funcionen exactament igual: si en la fotografia apareguessin prismes amb la base quadrada, les abelles haurien de menester un 72% més de recursos per obtenir el mateix volum. Poca broma!

Potser en algun moment, hi havia vespes construint ruscos de totes les geometries, però al final, els hexàgons es van imposar perquè amb els mateixos recursos les vespes tenien un 72% més d’espai per a les cries i per escampar urbi et orbi els “gens hexagonals”. La naturalesa no és sàvia, no, i s’equivoca sovint, i ni tan sols es pren la molèstia de rectificar (com vaig fer jo amb l’objectiu!), però sempre escombra, això sí, la brossa cap a sota la catifa.

Admirem, doncs (lluny, si us plau!), la vespa al capdamunt del rusc, amatent, circumspecta, monstruosa només en l’aparença: és l’atzarós però elaborat producte de l’evolució. Pura matemàtica!

 

Vespes, abelles i altres animalons molt petits
Publicat dins de Ciència, Fotografies | Etiquetat com a , , , , , , , , , , | 4 comentaris

Cel rogent

Fotografia: sol eixint davant la costa d’Arenys, agost de 2008

A una formiga, li és ben fàcil sortir d’un pot ple de bales de vidre perquè pot escolar-s’hi pels forats sense dificultat. Però a un escarabat, li pot resultar molt difícil, o fins i tot impossible, a causa de la seva mida. Les formigues s’hauran difós (mot tècnic emparentat amb difusió) totes, però pel que fa als escarabats, només els més petits hauran arribat al final. I formigues i escarabats ho tindran més fàcil, curiosament, si són més grosses les bales (Ho sabem bé els qui hem jugat entre les roques dels espigons a Sitges!). Vet aquí, doncs, que les nostres bales de vidre han fet de filtre.

Lord Rayleigh (1842-1919), premi Nobel de Física el 1904 pel descobriment del gas argó, va estudiar els sistemes vibratoris com ara la llum, i la manera com la llum (no pas formigues ni escarabats) es difon a través de les partícules (no pas bales de vidre) d’un gas. Va trobar la relació, vàlida en certes condicions, entre el diàmetres de les partícules, la intensitat de la llum que s’hi difon i la seva longitud d’ona. Rayleigh va ser capaç d’explicar una observació  antiga i simple: el cel és blau i, de vegades, vermell. La llum del sol ha de travessar molt d’aire llavors que es troba just creuant l’horitzó o una mica per sota, però només es difonen fins a la nostra retina determinades longituds d’ona, segons com siguin les partícules en suspensió. Si arribés a nosaltres tota la radiació, veuríem color blanc. Veiem color vermell perquè només una part de la radiació ha estat capaç…  de sortir del pot.

El vapor d’aigua suspès a l’atmosfera és el principal responsable del color vermell del cel llavors que el sol es lleva o se’n va a la posta. En les situacions anticiclòniques típiques a l’estiu -sense núvols al cel, i amb força humitat atmosfèrica, sobretot al mar i a la costa, on l’evaporació és més intensa-, les condicions són ideals per observar els impressionants colors sanguinis tan colpidors. És el moment de captar amb la càmera intensos grocs, taronges i vermells perquè els verds, blaus i violats arriben molt i molt apagats, ennegrits, que és el color d’on no hi ha llum.

Fotografia: posta a Sitges, juliol de 2010

La relació entre el cel rogent, la pluja i el vent és, però, més complicada…


La llum al paral·lel 62 N

Publicat dins de Ciència, Fotografies | Etiquetat com a , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentaris

Els mites de la (nostra) democràcia (i V)

Cinquè mite: cal pensar en el vot útil

De tots els mites de la (nostra) democràcia, probablement el del vot útil sigui dels més destructius. La mateixa essència de la democràcia queda invalidada quan algú, lliurament, decideix el vot en funció de la utilitat del vot. Perquè la decisió, ben legítima, deixa de ser lliure per raons òbvies. La decisió, a més, conté elements de (no)raonament cíclic: decidim en funció d’allò que preveiem que sortirà que depèn d’allò que decidim. Un perversió, vaja! Massa sovint fem cas de les enquestes i massa sovint les enquestes responen molt bé a qui les paga. L’ús abusiu de les enquestes en plena campanya electoral és tan barroer com el dels comptatges en les manifestacions (Qui no recorda els 40.000 de Lynce en la manifestació del 10 de juliol a Barcelona!).

El dubte de recórrer al vot útil ens assalta llavors que l’opció més pròxima a la que voldríem triar s’escindeix en opcions que poden complaure millor però que intuïm que no arribaran ni al fatídic 3% per entrar en el repartiment d’escons segons la fórmula d’Hondt. És fàcil treballar amb la hipòtesi que el vot útil ha restat vots a IC en favor del PSC i a Ciutadans en favor del PP; i podem conjecturar que en les pròximes eleccions, ERC patirà l’aparició de dos partits, i que ben segur farà que el senyor Puigcercós recorri durant la campanya a la clàssica apel·lació al vot útil. I és que tothom sap que una propietat que NO té la regla d’Hondt és la distributiva: A i B generen menys escons que A+B. Lamentem-ho: així són les mates! Tanmateix, proposo de veure-ho d’aquesta altra manera, un pèl cristiana, si voleu, i molt conductista: aquesta pèrdua d’escons és el just càstig per no posar-se d’acord abans de les eleccions, per no presentar una coalició transparent, amb un programa comú i un compromís amb l’elector, i fer-ho, en canvi, després de les eleccions, amb pactes amb qui i sobre què convingui i assumint, doncs, que el meu vot i el del meu veí són xecs en blanc.

Però el meu vot, companys, no és cap xec en blanc i el del meu veí posaria la mà al foc que tampoc no ho és.

No voteu útil. De debò. Voteu -o absteniu-vos- lliurament. La propera vegada ja n’aprendran. I mentrestant mentiu en les enquestes d’intenció de vot.

Entrades relacionades
El mites de la (nostra) democràcia (I)
El mites de la (nostra) democràcia (II)
El mites de la (nostra) democràcia (III)
El mites de la (nostra) democràcia (IV)

Publicat dins de Comentaris | Etiquetat com a , , , , , , , , , , , | 1 comentari

Les gavines a l'escullera de Barcelona

Temporal de llevant agregalat a Barcelona. Tot el dia que bufa el vent a 42 km/h. Les gavines volen arran d’aigua perquè avui el mar és brut i remogut i porta més menjar que els altres dies. Les ratxes se les enduen, però elles hi tornen una i una altra vegada…

Més sobre gavines
Entrades relacionades
Guiris a Barcelona
Llavors que el Mediterrani s'emprenya
Publicat dins de Fotografies | Etiquetat com a , , , , , , | Deixa un comentari

El fang vermell d'Hongria

La notícia: vessament tòxic d’una fàbrica d’alumini a Hongria

Tots estem molt familiaritzats amb el popular i lleuger alumini, l’element tretzè de la taula periòdica. És una substància molt reactiva químicament i, per això, en pols, es pot fer servir com a combustible per a coets i forma part de la composició química del  napalm. Però sobretot la seva utilitat és estructural, perquè tot i ser un metall tou, quan conté petites quantitats d’altres metalls, es torna dur i resistent. L’alumini, com el ferro, s’oxida amb facilitat en contacte amb l’aire, però a diferència de l’òxid de ferro (el rovell), l’òxid d’alumini es queda enganxat a la superfície i impedeix que l’oxidació continuï. És, diguem-ho així, un metall que es pinta ell tot sol.

L’alumini es va aïllar per primera vegada durant el primer terç del segle XIX.  Com sempre s’esdevé amb els materials nous amb propietats interessants, tothom n’esperava un futur brillant, però no hi havia ningú capaç d’imaginar ni el paper d’embolicar, ni les llaunes de refresc, ni els aïllants, ni l’automòbil, ni l’aeronàutica… Era, això sí, caríssim: Napoleó se’n va fer fer una vaixella!. Tanmateix avui l’alumini uneix a les seves conegudes propietats mecàniques una de molt i molt rellevant: el seu preu és baix. Però ho és només a canvi d’un procés d’obtenció que genera molts residus i requereix molta electricitat i molta aigua. L’alumini s’obté per lixiviació (una forma d’extracció) de les argiles que contenen bauxita i posterior tractament electrolític. El problema és que la bauxita, el mineral que més alumini conté, també inclou petites quantitats d’altres metalls (fòsfor, crom, vanadi, gal·li, plom, coure, níquel), tan petites que no surt a compte d’extreure’ls, malgrat l’enorme valor de cadascun d’aquests metalls per separat. El fang vermell d’Hongria, malauradament famós aquests dies, és el resultant de l’acumulació de les argiles tractades, en les quals la concentració dels metalls és superior i tòxica, i amb un pH  tan alt que, per si sol, ja seria capaç d’exterminar qualsevol organisme vivent que s’hi creués. La presa que ha rebentat és (era) el magatzem d’aquest residu.

L’alumini és una meravella, si, però la seva fabricació, molt econòmica, és extraordinàriament contaminant.

(Suposo que devia ser pura ignorància que, ara farà dos anys, la regidora Mayol (d’IC -Verds) obsequiés a la ciutadania de Barcelona aquells (lletjos) arbres de Nadal fets d’alumini. Els fan passar per ecològics, però millor fóra de reciclar-los i estalviar així muntanyes de llot)

Ras i curt: cal pensar en el fang vermell d’Hongria quan ens trobem a punt de llençar una llauna d’alumini a la paperera…

Fotografia: una llauna d’alumini

Addenda post data: Un enllaç molt interessant relacionat amb el fang vermell de l’alumini:  http://enclauupc.blog.upc.edu/author/sandraasensio

Publicat dins de Ciència, Comentaris, Fotografies, Química | Etiquetat com a , , , , , , , , | 6 comentaris

Endevina endevinalla

Un capità (savi) de la guardia civil sembla que va pronunciar, de moment només pressumtament, la següent frase (en castellà):

A mi me parece vergonzoso que seas de otro país y defiendas un idioma que ni siquiera existe, porque unos se lo han inventado y, encima, vienes tú a defenderlo!

Endevina endavinalla de quina llengua es tractava…
Solució: AQUÍ

Publicat dins de Comentaris | Etiquetat com a | Deixa un comentari

Les gavines i la Física (i una mica d'etologia)

A Noruega, una gavina, a la qual m’hi havia atansat massa, es va espantar. Les gavines, com moltes altres aus, estan adaptades per enlairar-se als penya-segats, des d’on la caiguda proporciona prou celeritat. De terra estant, no deu seu gens fàcil de fer-ho, perquè les ales només poden impel·lir-les a partir de certa velocitat respecte l’aire. Per això, corren anguniosament fins que, com els passa també als avions en la pista, poden enlairar-se. La seva angúnia ve del fet, evident, que no saben córrer, ateses unes potes pensades per a nedar (proveu de córrer amb peus d’ànec, va!). De tota manera, jo  només m’entestava a retratar el moviment i, tot i que no tenia cap intenció d’exercir de depredador, elles, les gavines d’Stavanger, òbviament, no ho sabien.

La veritat és que en vaig estar perseguint unes quantes, arrossegant el teleobjectiu amunt i avall, fins aconseguir una imatge on les ales, el moviment i el moviment de les ales es confonguessin.

Pura Física!

Va de gavines
Publicat dins de Ciència, Fotografies, Viatges | Etiquetat com a , , , , , , , , | Deixa un comentari

Un Nobel del qual se'n parlarà: el grafè

Fotografia: 0,14 nm equivalen a 0, 000 000 000 000 14 m

El premi Nobel de Física l’han donat enguany a Andre Geim i Konstantin Novoselov per la síntesi del grafè, un material sembla que molt exòtic amb propietats fascinants.

Però el grafè no té res d’exòtic. Podríem dir que el grafit, el material de què estan fetes les mines dels llapis d’escriure, el conté. En el grafit els àtoms de carboni estan units formant xarxes d’infinits hexàgons, com en la fotografia, i per on els electrons es poden moure. Les xarxes estan posades una damunt l’altra de manera semblant a les pàgines d’un llibre. Els electrons es poden moure per cada pàgina, però no poden saltar de la pàgina de sota a la de sobre. Això fa que el grafit condueixi l’electricitat en qualsevol direcció del pla de cada xarxa, on els electrons són lliures, però no la condueixi transversalment perquè els electrons no poden moure’s entre capes. Les forces que uneixen els àtoms de carboni formant una d’aquestes xarxes són enormes. Són de la mateixa naturalesa que la de les forces que mantenen units els àtoms de carboni per formar el diamant. Això converteix el grafit en molt resistent a la tracció en la direcció de les capes. En canvi, les forces que mantenen units els àtoms de carboni entre dues capes són molt més febles. Això fa que les capes es puguin separar de la mateixa manera que s’escampa un plec de fulls quan cau a terra. La fàcil exfoliació és el que permet escriure amb un llapis. Fins aquí, el grafit.

Allò que Geim i Novoselov han aconseguit és tenir una sola d’aquestes capes. Les propietats elèctriques i mecàniques del nou material s’inspiren en les del seu parent pròxim, el grafit, però accentuades en molts aspectes, i és això el que les fa fascinants. El cristall que en resulta, el grafè, és transparent, flexible, elàstic, molt bon conductor i és el material més resistent del món. Les seves propietats fan pensar en aplicacions en electrònica, en nanotecnologia i estructurals. És ben segur que el grafè canviarà la nostra vida més del que els plàstics i les fibres artificials ho van fer al segle passat i molt més del que ara podem sospitar. Per això, el premi Nobel.

La fotografia, sota domini públic, mostra  l’estructura del grafè vista a través del microscopi electrònic, és a dir, el que veiem és el negatiu de la imatge projectada per un feix d’electrons (molt més fi que un feix de llum) quan travessa el material.

És una imatge per al futur…

Publicat dins de Ciència, Química | Etiquetat com a , , , , , , | 4 comentaris